Кельты - забытые властители Европы

Перепечатка статей с дока (к сожалению почившего :( )"История военного доспеха"
! Все указанные даты относятся к периоду до нашей эры !

Общие сведения.
Некоторыми кельтскими племенами управляли и возглавляли их на войне их царьки, другие были во власти аристократии, из числа которой избирался военный лидер.

В любом случае, знать и их слуги были важной военной силой, обеспечивая конницу и колесницы. Власть и непокорность этой знати и их свит, кажется, увеличиваются со временем, по крайней мере в непосредственно Галлии, поскольку простой человек стал клиентом знати. Цезарь в своих "Записках о Галльской войне" описывает, что свита знати Аквитании была настолько предана своим господам, что давала присягу не пережить своего предводителя. Этих мужчин называли soldurii; один вождь имел 600 таких воинов.
Традиция такой свиты происходит от иберийской практики, а в Аквитании вперемежку жили кельты и иберы. Так что этот обычай вероятно не был так распространен среди других племен.Колесницы последний раз упоминаются в сражении 225 г., однако их изображения встречаются на римских монетах конца 2-го столетия, когда некоторые племена возможно продолжали использовать их. Однако большинство кельтских армий к этому времени перешли на конницу.

Войска, выставляемые аристократами могли быть главной частью армии, достигая 30% или более; так, при Теламоне было 50 000 пехотинцев и 20 000 всадников и возничих. Кажется, другим видом воинов было более бедные свободные мужчины, не служащие в войске постоянно, но используемые в пехотном ополчении в критическом положении.

В сражении каждая свита вероятно действовала в некотором смысле как отдельная часть. Пехота, кажется, формирует одну недифференцированную массу, или в случае союзной армии, пехота каждого племени, кажется, составляет отдельную часть, с небольшой или никакой внутренней организацией. Питер Конноли предположил, что использование кельтами труб и штандартов доказывает, что они составляли некие подразделения, а не сражались неорганизованной массой, однако нам не известно, чтобы эти военные атрибуты имели определенную военную функцию. Инструменты, возможно, были в основном предназначены, чтобы повысить мораль своим "ужасным шумом"; они все, кажется, ревели сразу, а не использовались, чтобы подавать сигналы.

Штандарты также, возможно, имели религиозные а не военные функции, или служили, чтобы отличить свиту знати, от пехоты. Ливий действительно упоминает кельтский manipuli, но его летописные источники используют римскую терминологию без разбора для любых иностранных армий, поэтому это сообщение не должно иметь для нас большого веса из-за своей неопределенности. Однако большинство больших племен было федерациями многих меньших племен или кланов, воины которых естественно сражались вместе, и эта структура могла быть основанием для по крайней мере элементарной военной организации.

Полибий сообщает об общине наемных воинов, живущих в Альпах около Роны, при их собственных двух "царьках", которые присоединились к вторжению в Италию в 225 г. за плату и долю в добыче "с богато снаряженным и огромным войском". Их называли gaisatai, Полибий называет "наемниками", но фактически это слово означает "копейщиков" (слово gaesum используется в латинском для обозначения копий, особенно кельтских; гае - тип ирландского копья). Они представляют воинов вне нормального племенного общества, обеспечивая наемную пехоту известной храбрости и свирепости.

Они сопоставимы с ирландскими наемными войсками, fiana. Галатские rhigosages могут быть подобным типом воинов. Так же может быть к ним относятся 10 000 конницы бастарнов и 10 000 пехоты поддержки, которых пробовал нанять Персей Македонский; они были конечно профессиональными наемниками, которые "не имели никакого другого занятия кроме войны".

Кельты никогда не объединялись в единое государство, но часто формировали племенные союзы, типа того, который вторгся в Италию в 225 г. Они могли иногда включать племена лигуров; в 200 г. галльские племена Boii, Insubres и Cenomani, и лигурийские Celines и Ilvates, выставили 40 000 воинов против Рима.

Галаты.
Некоторые кельтские племена Балкан вторглись в Македонию, Грецию и Фракию в 280 г., с армией предположительно 152 000 пехоты и 61 200 конницы.

После того, как они были отражены в Греции, некоторые основали королевство Tylis во Фракии, в то время как три племени, Tectosages, Trocmi и Tolistobogii, проникли в Малую Азию. Они в конечном счете обосновались на плато Фригии, которое получило название Галатии, организованные в свободную племенную федерацию, помыкая подчиненными фригийскими крестьянами, и совершая набеги на ближайшие страны. Их первоначальная сила в 20000 воинов увеличилась предположительно до 50 000 пехотинцев и 10 000 всадников для двух племен Trocmi и Tectosages к 189 г.

Первоначально по крайней мере они также имели колесницы; в 273 г. они имели 160 обычных кельтских колесниц с двумя лошадями и 80 серпоносных колесниц, вероятно захваченных у Селевкидов. Хомут колесницы появляется среди трофеев, изображенных в Пергаме в начале 2-го века, таким образом их отсутствие в сражениях против Рима в 189 г. может быть объяснено только гористым ландшафтом, где происходили сражения.
В 280 г. некоторые греки и фессалийцы присоединились к вторжению галатов. Некоторые пэеонийцы также, кажется, замечены в перемещении в Азию, поскольку город Ликии сделал запись об избавлении "от галатов и пеонийцев". В 189 г., 4000 каппадокийцев и наемники царя Пафлагонии поддерживали галатов против Рима.

Военная организация и тактика.
В кельтском обществе был сильный героический идеал, и воины кельтов любили поединки. Сражение открывалось лучшими воинами, выходившими из рядов, чтобы бросить вызов врагу. Они приводили себя в боевое безумие, объявляя свои собственные героические дела и родословную, размахивая оружием и ударяя им по щитам "издавая вой и пение, в соответствии со своей военной традицией, вскидывая щиты выше голов и размахивая копьями", чтобы поощрить себя и укротить их врага. Кельт, который убил врага, особенно в поединке, отрубит его голову как трофей, привяжет к конской подпруге или нацепит на копье (головы отвозились домой, сохранялись в масле кедра и иногда вешались на воротах).

Часто воинов везли в сражение колесницы, но воевали они пешком, и это может быть связано с культом поединка - герои на колесницах Гомера, которые также сражались спешенными, являются близкой параллелью.
Так может быть объяснен и обычай trimarkisia, "три лошади", описанный Павсанием. Он говорит, что каждый кельтский всадник сопровождался двумя воинами, которые хотя были вооружены, встают сзади, позади боевых линий и вне борьбы. Они должны были выносить раненного воина из сражения, приводить ему запасную лошадь в случае необходимости, и если бы он был убит или ранен, могли заменить его в сражении, но иначе они не принимали никакого активного участия в битве. Это кажется ужасной тратой двух третей всадников армии, но имеет смысл, если сражение происходит как ряд героических поединков.

Поединки вероятно продолжились бы, пока одна сторона не была достаточно воодушевлена успехами своих героев, своим собственным скаканьем и пением и ревом их многочисленных рожков и труб, при этом менее восторженная сторона разрушилась бы в довольно короткой схватке, результат сражения, таким образом в значительной степени решался поединками и другими психологическими приготовлениями.
Эта процедура была очень хороша для борьбы с другим кельтским племенем, которое будет соблюдать традицию, но - хотя есть случаи римских героев, принимающих вызовы и побеждающих галльских героев в поединке - никогда нельзя было быть уверенным, что не кельтская армия так же будет стоять вокруг во время поединков героев.

В этом случае кельты вообще производили массированный натиск, сопровождаемый обычным прыганием и криком, чтобы воодушевить собственную храбрость и укротить врага. "Они мчались на противника как дикие животные, полные гнева и воодушевления, без всякого строя вообще… слепая ярость никогда не оставляла их, пока было дыхание в их телах... даже со стрелами и копьями, вонзившимися в них, они продолжали сражаться одной только силой духа, пока длилась их жизнь". В описанном случае, нападение на Фермопилы, галаты поддержали на высоком уровне этот почти неистовый энтузиазм, несмотря на очевидность бесплотности их усилий, пока их лидеры не отозвали их; но обычно они быстро ослаблялись, если не прорывались через врага первым натиском.

Галлы, вообще являются самыми огромными и энергичными при первой атаке, пока они свежие - не только потому что они падают духом, но еще и потому, что хотя они испытывали недостаток в стойкости, но были особенно уязвимы для жары и жажды, таким образом они очевидно находились в невыгодном положении когда воевали на юге и в более жарких странах - Италии и Греции. Кроме того они часто испытывали недостаток в тактическом соображении, и так как они обычно атаковали одной массой, если эта масса была остановлена или охвачена с флангов, они не имели никаких шансов, чтобы отступить, и часто сразу бежали.
Самый свирепый натиск был связан с пехотой, которая сражалась обнаженной, как gaisatai при Telamon (хотя там он был тщетным из-за действий застрельщиков), и поскольку традиция ослаблялась, галльская свирепость смягчалась, возможно из-за контактов с цивилизацией.

На востоке, хотя галаты все еще сражались обнаженными в 189 г. против Рима, они не показывали дикость и дух их предков в 279 г., но приняли защитное положение и ждали пассивно врага, вместо нападения. Может быть есть некоторая правда в римской идее, что они были обессилены высокой температурой и роскошью греческой культуры.
Пехота обычно боролась в очень плотных формированиях, часто держа щиты "внахлест", так что римский пилум иногда пробивал два щита, скрепляя их вместе.
Ливий называет их формирование testudo, римской "черепахой". Такие очень плотные формирования вероятно в основном использовались для обороны, поскольку они естественно рассыпались при диком натиске. Ливай например только подчеркивает галльский сомкнутый строй в Sentinum в последних стадиях сражения, когда галлы заняли оборону. Они все еще, кажется, атакуют в правильно сомкнутом строе, как бы то ни было. Нежелание оставлять их плотные формирования может помочь объяснить их общую неэффективность на пересеченной местности. Галаты особенно оказались беспомощны в гористой Греции или дома в 189 г.

Некоторые племена, живущие на холмах, естественно лучше сражались в таком ландшафте; Ганнибал подвергся нападению альпийских племен, которые "бежали вниз по скалистым и крутым склонам, устойчивые, поскольку были привычны к своему родному дикому и непроходимому ландшафту".
Подобно этому племена северной Италии чувствовали себя как дома в своей лесистой стране, когда организовали успешную засаду среди деревьев римской армии в лесу Litana в 216 г. Но вообще кельтской тактике лучше подходила открытая местность. Они были уязвимы для вражеских застрельщиков, из-за своих плотных формирований, и потому что, хотя большинство воинов имело копье или два, они могли метать их лишь на небольшую дистанцию, и имели небольшой боезапас.

Галаты в 279 г. описаны как вырывающие вражеские копья из своих ран и швыряя их назад, и в 189 г. они были вынуждены метать камни. Кельтская пехота была не достаточно быстрой, чтобы догнать и поймать вражеских застрельщиков. Они имели очень немного своей легкой пехоты, и та, что у них была обычно поддерживала конницу.

Изображение кельтов как диких, свирепых, но беспорядочных, дезорганизованных и испытывающих недостаток в тактическом чувстве, так нравящаяся греческим и римским авторам, не совсем правдиво. Уже 386 г. галлы решительно переигрывают римлян при Allia, захватывая ключевой холм и поворачивая фланг. При Telamon'е союзная галльская армия, пойманная между двумя врагами, спокойно и в хорошем состоянии сформировала фронт по обоим направлениям, что произвело большое впечатление на наблюдателей, и римляне "были напуганы прекрасным порядком кельтской армии". И при этом они не ослаблялись, когда ход сражения повернулся против них, но, "сильно сократившись в числе, были равны противнику в храбрости" и погибали там, где стояли.
Они имели подобное намерение и при Sentinum, стоя твердо и удерживая позицию, даже когда их союзники самниты бежали мимо них. Ясно, что, иногда по крайней мере, кельты могли произвести больше чем только дикий натиск.

Конница разворачивалась на флангах, открывая сражение, атакуя вражескую конницу с копьями и мечами, возможно бросая копья перед атакой. Они совершали набеги, разведывали, заманивали в засады вражеских разведчиков, блокировали вражеские лагеря и захватывали ключевые холмы. Они иногда спешивались, если ландшафт диктовал это, как в укреплении Magaba. Колесницы обычно поддерживали конницу. При Sentinum они были в резерве позади всадников, при "Слоновьем"сражении 273 г. они начали позади всадников, но продвинулись через них, чтобы открыть сражение, в то время как при Telamon'е, с конницей, занятой отдельно, колесницы охватили фланг пехоты. Они обычно начинали перестрелку, в основном против вражеской конницы, метая в них копья и пытаясь расстроить. Воины иногда спешивались, чтобы бороться против вражеской силы, которая твердо стояла. В колесницах Sentinum, успешно которые заряжают домой против римской пехоты, но только когда они были брошены в беспорядок{расстройство} бегством их собственной конницы. Маловероятно, что колесницы смогли бы прорвать твердо стоящую пехоту. Существенно, что при "Слоновьем" сражении, обычные легкие колесницы были помещены на фланги, и только серпоносные колесницы были в центре, предназначенные для того, чтобы прорвать строй вражеской пехоты.

Кельтские армии часто сопровождались большим количеством телег. В случае переселения всего племени, или племени, оптом нанятого как наемники, они могли содержать семьи воинов и имущество. Иначе они использовались для перевозки добычи. Они могли образовывать лагерь позади боевой линии. При Telamon'е они стояли на флангах, вероятно как преграда против охвата с фланга, а не для того, чтобы двинуться вместе с колесницами.

Внешний вид.

Кельтская пехота.

Кельты были заметно более высокими, чем средиземноморские народы, мускулистыми, белолицыми и главным образом светловолосыми. Большинство мужчин носило длинные усы и короткую бороду. Волосы мазали толстым слоем извести, которая отбеливала их и делала жесткими и остроконечными, и затем прочесывали назад от лба, отчего они выглядели как грива некоего дикого животного. Слева расположен голый воин, за исключением золотых или бронзовых браслетов и ожерелья, которые носило большинство воинов. Идти в бой нагими было совершенно обычным делом среди ранних кельтов, но этот обычай постепенно вымирал в течение рассматриваемого нами периода. При Теламоне в 225 г. только наемные гаэзаты (gaisatai) все еще сражались нагими.

Галаты на востоке очевидно поддерживали на высоком уровне эту практику дольше, поскольку сражались нагими еще во время римского вторжения в 189 г. Скорее всего этот способ боя являлся просьбой о божественной помощи.
Слева изображен типичный для этого периода воин, так выглядели большинство западных кельтов нашего периода. Бойи и инсубры при Теламоне, галлы в армии Ганнибала сражались раздетыми до пояса, но носили штаны и плащи.

Изображенный на котле Гиндестап (Gundestrup), найденной в Дании, но сделанной где-нибудь в северной или восточной Галлии примерно в 3-ем столетии до Р.Х. Одежда обычно была шерстяная, и специально для богатых часто ткалась или вышивалась в полоску - проверенный временем стиль, и ярко окрашивалась. Штаны изменились по стилю; изображения показывают, что племена, живущие в Италии обычно носили длинные узкие штаны с длинными кожаными шнурками от ботинок, обвязанных вокруг лодыжек, но носились и штаны более свободных стилей. В то время как котел Gundestrup показывает штаны длиной чуть ниже колен, явные предки штанов, носимых имперскими римскими войсками.

Тяжелый шерстяной плащ или sagum, обычно окрашиваемый, был закреплен брошкой на правом плече. Туники были довольно коротки и имели длинные рукава.
Большинство воинов было вооружено мечом, щитом, и одним или двумя копьями. Меч был главным оружием. Крайний левый воин несет довольно короткое оружие культуры 4-ого столетия, лезвие обычно 55-65 см. длинной. Короткие кинжалы были более распространены в этот ранний период чем позднее. Следующий воин несет длинный, тупоконечный рубящий меч, используемый в 3-ем столетии и позже, так часто описываемый классическими авторами, которым рубили с плеча дикими ударами "вкладывая в удар вес тела, как дровосеки при рубке леса". Лезвия были 75-90 см. длинной. Полибий утверждает, что кельтские мечи были бесполезны после первого удара, поскольку они сгибались и должны были быть выправляемы ногой; но другие авторы считают кельтские мечи, подобно испанским, образцом твердости и гибкости, и некоторые сохранившиеся образцы все еще великолепны по своей гибкости.

Полибий мог перепутать с ритуальным изгибом или "убийством" оружия для похорон с их мертвыми владельцами, но более простое объяснение может состоять в том, что качество мечей изменялось значительно, при использовании различных руд или в зависимости от навыков кузнецов определенного местоположения. Мечи носились справа на кожаном ремне или на цепочке, в ножнах, которые были часто полностью из железа. Несмотря на любопытные утверждения некоторых авторов начала 20-ого столетия, мечи не использовались как двуручные.
Большинство воинов имело копья, но поскольку меч был явно первичным оружием, большинство копий было вероятно метательными. Они обычно не превышают высоту роста своих хозяев, но могли быть до 2,5 м. длинной. Острие, очень различное по размеру и форме, часто было длинным и широким, со сторонами, изгибающимися внутрь между самой широкой точкой и наконечником. Место соединения наконечника и древка укреплялось путем обвязывания.
Характерный кельтский щит был овальным, из дерева, покрытого кожей, очень похожий на италийский скутум, от которого видимо произошел, но прямой, а не выпуклый. Форма могла значительно отходить от стандартно овальной, некоторые щиты были прямоугольными. Щиты были весьма большими, один, например, был 1,05 м. длинной и 54 см. шириной, в Дании найден несколько более короткий, но и более широкий щит - 88х57 см. Тем не менее и греки и римляне думали, что они были неадекватной защитой для воина без панциря. Уцелевшие щиты сделаны из дубовых досок, покрытых кожей. Цезарь описывает галлов в критическом положении, имеющих импровизированные щиты, сплетенные из коры, покрытые кожей, и более бедные воины или стрелки в цепи, возможно, использовали такие более дешевые, более легкие щиты даже при нормальных обстоятельствах. Щит редко имел металлический обод, и толстая поднятая оправа, часто изображаемая - вероятно кожа, отогнутая, чтобы укрепить край. Щит держали за единственную рукоятку поперек короткой оси, обычно покрываемую на внешней стороне длинным веретенообразным ребром, выгнутым, чтобы прикрыть руку и укрепленным железной или бронзовой пластиной.
Некоторые круглые умбоны были найдены и могут принадлежать щитам без деревянного ребра, как третьем слева воине. Пергамские статуи, поставленные в честь победы над галатами и другие изделия эллинистического искусства иногда показывают кельтские щиты, снабженные ручками в греческом стиле. К этим статуям принято относится критично, как к художественной неточности, но нет никакой разумной причины для того, чтобы некоторые галаты не могли перенять эллинский вариант хвата.

Кельтские застрельщики

Легкая пехота не была широко распространена в кельтских армиях; легкие пехотинцы упомянуты в галльской армии при Теламоне, бастарны имели некоторое количество застрельщиков, но нет никаких ссылок на застрельщиков у галатов. Больше всего было, вероятно, метателей дротиков, с кинжалом, а не мечом и легким щитом. Лучники и пращники однако использовались в небольшом количестве к 1-ому столетию до н.э, вероятно, встречались и ранее.

Кельтская знать

Наличие кольчуг - типичное отличие знати, королей и вождей, большинства наездников колесниц и неизвестной, но возможно большой доли всадников. пропорция кавалерии. Шлем и кольчуга левого воина нарисованы по предметам из могилы 3-го столетия в Киместе, в Румынии.

Кольчуга, броня, сплетенная из железных колец, была изобретена кельтами возможно в 4-ом столетии. Они использовали два главных стиля кольчуг. Левый воин имеет нависающую защиту плеча. Правый имеет клапаны как у греческих панцирей, которые не нависают над плечами. Кольчуга была единственной броней, широко используемой кельтами в нашу эпоху. Есть ссылка на бронзовые панцири у пехоты галатов при "слоновьем" сражении в 273 году до нашей эры; если это верно, они, должно быть, носили захваченную эллинистическую броню.

Бронзовые или железные шлемы были более обычны чем кольчуги, носились большинством кавалеристов и возможно даже некоторыми обычными воинами пехоты. Самый распространенный стиль - монтефортино, бронзовый шлем, названный в честь кладбища галлов-сенонов в северной Италии, где их было найдено множество.

Он имеет низкую колоколообразную или немного выпуклую основу, повышаясь к навершию, обычно высверливаемому, чтобы вставить гребень; толстая более низкая оправа; и маленький назатыльник сзади. Использовалось два стиля нащечников, стиль тройного диска и зубчатый образец (рогатый шлем в центре), являются оба итальянскими по происхождению.

Кельтская конница

Большинство кельтских всадников использовали круглые щиты, с ребром жесткости, и держали его горизонтально, хотя также использовались овальные щиты. Многие могли бы носить кольчугу, поскольку кавалерия была сформирована из знати и их дружин. Кельтские всадники использовали короткие шпоры.

Кельтский музыкант

Кельты играли на оригинальном инструменте, длинном carnyx. Инструмент имел бронзовую голову, в виде животного с открытым от удивления ртом.

Рисунки на кельтских щитах

Диодор описывает украшения кельтских щитов как бронзовые. Некоторые церемониальные щиты, возможно, имели бронзовые эмблемы, как сложные, отлитые из бронзы британские церемониальные щиты, но боевые щиты красили краской.
Галаты вероятно сначала использовали много эллинистического снаряжения; когда они только переселились в Малую Азию многие из них не имели вооружения и были снабжены их союзником Никомедом Вифинским.

Источник: Duncan Head «Armies of the Macedonian and Punic Wars»