Смотреть с осторожностью и фильтровать текст!!!
Читать далее >>>
суббота, 24 сентября 2011 г.
По следам кельтов
В передаче показано много археологических находок и толково рассказано про кельтов.
Читать далее >>>
Читать далее >>>
Европа и кельты / L'Europe des Celtes
Европа и кельты / L'Europe des Celtes
Состоит из 4-х серий. Некоторые очень и очень ничего, некоторые,например про музыку, к кельтам почти не имеют отношения к кельтам почти никакого, хотя в той же музыке показана реконструкция самого карникса и игры на нем.
(под катом все 4-е серии)
1-я серия Повседневная жизнь кельтов
2-я серия. Ритуалы и сокровища кельтов
3-я серия. От бронзового к железному веку
4-я серия. Наследие кельтов и современность
Читать далее >>>
Состоит из 4-х серий. Некоторые очень и очень ничего, некоторые,например про музыку, к кельтам почти не имеют отношения к кельтам почти никакого, хотя в той же музыке показана реконструкция самого карникса и игры на нем.
(под катом все 4-е серии)
1-я серия Повседневная жизнь кельтов
2-я серия. Ритуалы и сокровища кельтов
3-я серия. От бронзового к железному веку
4-я серия. Наследие кельтов и современность
Читать далее >>>
Кельты. Канал 365
Одна из лучших научно-популярных передач, как мне кажется. И единственная в которой показаны находки из архивов Латениума, в том числе и щит. Толково говорят про историю, показывают находки. В общем советую смотреть всем.
Читать далее >>>
Читать далее >>>
Терри Джонс и варвары Кельты
Продолжаю выкладывать научно-популярные передачи про кельтов
На этот раз передача Терри Джонс и варвары серия Кельты
Читать далее >>>
На этот раз передача Терри Джонс и варвары серия Кельты
Читать далее >>>
пятница, 23 сентября 2011 г.
Научно-популярный фильм про галлов
Нашел весьма интересный научно-популярный фильм про галлов. В нем очень четко рассказывается про историю и культуру галлов, противостояние галлов и римлян, развенчиваются мифы про галлов. Всем кто собирается реконструировать галльские племена крайне рекомендую.
Читать далее >>>
Читать далее >>>
О развитии реконструкции варваров и античных фестивалей в России.
Я занялся реконструкцией античности с прошлого года (2010г). За этот
период посетил 3 мероприятия, считающиеся крупными в данном движении.
Для меня эти мероприятия по численности и организации были по уровню
равны небольшим показательным выступлениям на Дни города, что я
организовываю каждый год. Конечно, занимаясь реконструкцией уже далеко
не первый год и, посещая мероприятия различного масштаба и различного
уровня организации, мне есть с чем сравнивать полученные впечатления от
античных мероприятий.
В целом античность одна из самых малочисленных реконструкций в России. Стоит оговориться, что в античности направление Рима развито на достаточном уровне, а варвары – фактически не существуют. Собственно, вся статья направлена как раз на вопрос возможностей и способов развития направления варваров в античности и на развитие античных мероприятий в целом.
Итак, мною были посещены «Стражи Лимеса» (первые и вторые) и «Марсовы игры» (как я понял - третьи по счету).
На первых СЛ в 2010 году я впервые познакомился с античностью (тогда я приехал в комплекте викинга) – мероприятие прошло довольно
хорошо, оценить можно было примерно на 4-, программа была средненькой, обещания по материальному обеспечению участников были выполнены
полностью. Травмы были (виноваты оказались рямляне, из-за плохой гуманизации оружия), основная травма - колотая рана ноги гладиусом. Что
было плюсом – познакомился с новыми людьми, как и со стороны варваров, так и со стороны римлян. Собственно именно после знакомства с людьми у
меня и появилась идея «пошиться».
Ко вторым СЛ у меня уже был средней руки комплект на гельвета (варварский лагерь). На удивление в 2011 году СЛ прошли просто на 5. Организаторами был написан отличный сюжет для войны – ее было много, разноплановая и гуманная. Устраивала и расхитовка, и поведения большинства участников – серьезных травм не было в этом году (я могу ошибаться, но больших травм кроме ссадин и ушибов не видел). Плюс полностью были выполнены обещания по материальному обеспечению (как и в прошлый раз) – доставка до места, дрова, вода, туалет (всё вовремя и без каких-либо проблем). Явным плюсом СЛ было и остается положительное отношение участников друг к другу, организаторы (5ая маттиакийская) весьма заинтересованы в развитие своих противников (варваров) и во всем поддерживают любые положительные начинания. Результатом подобной политики стало то, что прошлогодние участники (приезжали в стилизации комплектов или викингами) практически все собрали минимальные комплекты на варваров. В итоге получили достаточно красивый варварский лагерь на мероприятии. Мероприятие растет из года в год, грамотная политика, и обязательность
организаторов привлекает новых участников, и у участников есть интерес и стимул развивать свои комплекты костюмов и вооружения. Кроме того в «плюс» организаторам добавляем хорошую информационную базу с обратной связью - все вопросы решают заранее и без проволочек.
После СЛ2011 я вернулся «на активе» и буквально за месяц доделал комплект реконструкции на гельвета. И в сентябре я отправился на мероприятие в Ивангород – «Великая эпоха. Рим» (Марсовы игры 3). Ожидания оказались намного выше того, что было в реальности. Оценка мероприятия – едва на 3.
3) Отношение к участникам было довольно странным – для римлян все удобно и четко, для варваров – абы как, лишь бы не мешали.
Вообще все мероприятие завернули в пафос и пропаганду римской реконструкции, представив в глазах зрителей варваров как массовку на которую вообще внимания обращать не стоит (говорю это не голословно, а пообщавшись непосредственно со зрителями на фестивале). Лагерь Рима был расположен удобно для зрителя и на удобной площадке, варваров засунули в дальний конец площадки – туда и дойти не намочив ноги было нельзя. Ладно, я еще могу понять, что реально реконструкторов варваров там было 1 палатка, остальные были викинги, но можно было хоть нормальных реконструкторов поставить рядом с Римом.
Большим плюсом было встретить друзей-питерцев с первых СЛ и новых друзей уже со вторых СЛ, и одновременно минусом в общении с частью римлян был нереальный пафос и отношение к реконстуркторам варваров как к чему-то левому и ненужному. Эдакое пренебрежительное отношение порядком раздражало, в результате чего лично я оставшуюся часть мероприятия общался только со старыми знакомыми. Через пару дней общался с другими реконструкторами варваров (теми, кто не поехал на мероприятие) я узнал, что подобное поведение и отношение римских реконструкторов стандартно в последние годы.
4) Организация дня туриста.
Перед зрителями были представлены только клубы представляющие Рим. Довольно странная политика, особенно в отношение к участников из
других довольно дальних городов и даже стран.
Показательное сражение – ерунда, без репетиции такое делать нельзя. Даже расписывать все ошибки лень.
Театр, гладиаторские бои, обряды, экскурсия по лагерю - интересная тема и участникам и зрителям, ставим в большой плюс организаторам.
Что еще? А больше ничего.
При тех ресурсах, что были в распоряжении организаторов – очень слабо и непрофессионально, можно было сделать в разы интереснее и зрителям и участникам. Опять же, я смотрю на день туриста с точки зрения своего опыта организации мероприятий.
5) Война.
Удивила расхитовка. 4 хита на большинстве римлян – это не слишком ли много? Учитывая меньшее кол-во варваров и 1 хит на каждом из них. Результат соотношения – 4 легионера на 1 варвара – не слишком ли круто? Травмы были – самые серьезные были от римлян. Опять же вина лежит на поганой гуманизации оружие – ну ступите вы гладиусы нормаль по диаметру острия как рублевая монета. Хорошо, что еще отделались только переломом ребра и ушибом легкого, а если бы была колото-резаная рана? Это уже уголовное дело, иск и суд, и все остальные «приятные» вытекающие как и для владельца клинка, так и для движения реконструкции в целом.
Со стороны викингов (что «отыгрывали» варваров), я знаю, была травма ноги у римлян. Причина такой травмы проста – не стоит звать черт знает кого
на фестиваль на роль варваров, наблюдая за «бойцами» я просто поражался фактическому неумению владеть оружием. Да и какие викинги там были? Я
такого ахтунга года с 2000 не помню в большинстве своем…
Почему зовем викингов? Потому что нет варваров. Почему нет варваров? Потому что у реконструкторов Рима нет заинтересованности в их появлении.
Довольно интересным на войне были одиночные поединки (ставим в плюс) – было интересно и участвовать и смотреть – организаторам стоит задуматься о том, чтобы проводить полноценный турнир на фестивалях.
6) Программы второго дня не было. Вообще. Транспорт до Питера был обеспечен в сроки.
Вот примерно так я ездил на 3 фестиваля. После СЛ желание заниматься реконструкцией только прибавляется, а вот после Игр оно как то пропадает.
Итоги:
Куда я буду ездить? Боевым участником на СЛ. Мирным торговцем, возможно, поеду на Игры.
Рекомендации для мероприятия формата «Марсовых игр»:
1)Лагеря участников – выставлять двумя улицами напротив друг друга – туристы могу прогуливаясь по улице смотреть реконструкцию обоих направлений эпохи.
2)Участники – ужесточать требования к варварам, избавляться от «адских» комплектов на викингов, требовать хотя бы минимальный костюм и вооружение.
3)Война – менять расхитовку. Если римские реконструкторы заинтересованы в появлении реальных реконструкторов варваров, то необходимо изменение расхитовки.
Одоспешенный римлянин – 2 хита.
Неодоспешенный – 1 хит.
Одоспешенный варвар – 2 хита.
Неодоспешенный варвар – 1 хит.
Когда же будет накоплен «человеческий ресурс» - можно увеличивать расхитовку на Рим. Но сейчас неадекватный расхит приводит только к нежеланию варваров приезжать на боевые мероприятия и к нежеланию реконстурировать «мальчиков для битья».
Кроме всего прочего, стоит добавить к бугуртам турнир на свободном оружии.
4) И по организации мероприятия необходим грамотный ведущий, адекватное отношение к участникам, грамоты после фестиваля и еще многое, многое другое….
PS
Я прекрасно понимаю, что большинство даже не дочитало статью до конца.
Этот материал подготовлен исключительно на личном опыте и на личных впечатлениях. Статья подготовлена по просьбе моего друга, изначально подобный обзор не планировалось писать вообще. Кто-то со мной согласиться, кто-то – нет. Это нормально.
период посетил 3 мероприятия, считающиеся крупными в данном движении.
Для меня эти мероприятия по численности и организации были по уровню
равны небольшим показательным выступлениям на Дни города, что я
организовываю каждый год. Конечно, занимаясь реконструкцией уже далеко
не первый год и, посещая мероприятия различного масштаба и различного
уровня организации, мне есть с чем сравнивать полученные впечатления от
античных мероприятий.
В целом античность одна из самых малочисленных реконструкций в России. Стоит оговориться, что в античности направление Рима развито на достаточном уровне, а варвары – фактически не существуют. Собственно, вся статья направлена как раз на вопрос возможностей и способов развития направления варваров в античности и на развитие античных мероприятий в целом.
Итак, мною были посещены «Стражи Лимеса» (первые и вторые) и «Марсовы игры» (как я понял - третьи по счету).
На первых СЛ в 2010 году я впервые познакомился с античностью (тогда я приехал в комплекте викинга) – мероприятие прошло довольно
хорошо, оценить можно было примерно на 4-, программа была средненькой, обещания по материальному обеспечению участников были выполнены
полностью. Травмы были (виноваты оказались рямляне, из-за плохой гуманизации оружия), основная травма - колотая рана ноги гладиусом. Что
было плюсом – познакомился с новыми людьми, как и со стороны варваров, так и со стороны римлян. Собственно именно после знакомства с людьми у
меня и появилась идея «пошиться».
Ко вторым СЛ у меня уже был средней руки комплект на гельвета (варварский лагерь). На удивление в 2011 году СЛ прошли просто на 5. Организаторами был написан отличный сюжет для войны – ее было много, разноплановая и гуманная. Устраивала и расхитовка, и поведения большинства участников – серьезных травм не было в этом году (я могу ошибаться, но больших травм кроме ссадин и ушибов не видел). Плюс полностью были выполнены обещания по материальному обеспечению (как и в прошлый раз) – доставка до места, дрова, вода, туалет (всё вовремя и без каких-либо проблем). Явным плюсом СЛ было и остается положительное отношение участников друг к другу, организаторы (5ая маттиакийская) весьма заинтересованы в развитие своих противников (варваров) и во всем поддерживают любые положительные начинания. Результатом подобной политики стало то, что прошлогодние участники (приезжали в стилизации комплектов или викингами) практически все собрали минимальные комплекты на варваров. В итоге получили достаточно красивый варварский лагерь на мероприятии. Мероприятие растет из года в год, грамотная политика, и обязательность
организаторов привлекает новых участников, и у участников есть интерес и стимул развивать свои комплекты костюмов и вооружения. Кроме того в «плюс» организаторам добавляем хорошую информационную базу с обратной связью - все вопросы решают заранее и без проволочек.
После СЛ2011 я вернулся «на активе» и буквально за месяц доделал комплект реконструкции на гельвета. И в сентябре я отправился на мероприятие в Ивангород – «Великая эпоха. Рим» (Марсовы игры 3). Ожидания оказались намного выше того, что было в реальности. Оценка мероприятия – едва на 3.
- Явный минус – реальная организация с информационным освещением и связью с потенциальными участниками началась за 2 недели до мероприятия. Наверное, именно это и послужило для части потенциальных участников отказаться от поездке в Ивангород.
- Доставка до места – выполнена в срок, полностью, претензий нет.
- Материальное обеспечение – обещали дрова (Как таковых их не было, были сырые напрочь остатки горбыля. В результате шарили по парку в поиски более менее сухих дров – это после проливного-то дождя.), обещали воду (она была, но довольно поздно и не в достаточном кол-ве, технической воды не хватало), горячие питание 1 раз за мероприятие (было вовремя).
3) Отношение к участникам было довольно странным – для римлян все удобно и четко, для варваров – абы как, лишь бы не мешали.
Вообще все мероприятие завернули в пафос и пропаганду римской реконструкции, представив в глазах зрителей варваров как массовку на которую вообще внимания обращать не стоит (говорю это не голословно, а пообщавшись непосредственно со зрителями на фестивале). Лагерь Рима был расположен удобно для зрителя и на удобной площадке, варваров засунули в дальний конец площадки – туда и дойти не намочив ноги было нельзя. Ладно, я еще могу понять, что реально реконструкторов варваров там было 1 палатка, остальные были викинги, но можно было хоть нормальных реконструкторов поставить рядом с Римом.
Большим плюсом было встретить друзей-питерцев с первых СЛ и новых друзей уже со вторых СЛ, и одновременно минусом в общении с частью римлян был нереальный пафос и отношение к реконстуркторам варваров как к чему-то левому и ненужному. Эдакое пренебрежительное отношение порядком раздражало, в результате чего лично я оставшуюся часть мероприятия общался только со старыми знакомыми. Через пару дней общался с другими реконструкторами варваров (теми, кто не поехал на мероприятие) я узнал, что подобное поведение и отношение римских реконструкторов стандартно в последние годы.
4) Организация дня туриста.
Перед зрителями были представлены только клубы представляющие Рим. Довольно странная политика, особенно в отношение к участников из
других довольно дальних городов и даже стран.
Показательное сражение – ерунда, без репетиции такое делать нельзя. Даже расписывать все ошибки лень.
Театр, гладиаторские бои, обряды, экскурсия по лагерю - интересная тема и участникам и зрителям, ставим в большой плюс организаторам.
Что еще? А больше ничего.
При тех ресурсах, что были в распоряжении организаторов – очень слабо и непрофессионально, можно было сделать в разы интереснее и зрителям и участникам. Опять же, я смотрю на день туриста с точки зрения своего опыта организации мероприятий.
5) Война.
Удивила расхитовка. 4 хита на большинстве римлян – это не слишком ли много? Учитывая меньшее кол-во варваров и 1 хит на каждом из них. Результат соотношения – 4 легионера на 1 варвара – не слишком ли круто? Травмы были – самые серьезные были от римлян. Опять же вина лежит на поганой гуманизации оружие – ну ступите вы гладиусы нормаль по диаметру острия как рублевая монета. Хорошо, что еще отделались только переломом ребра и ушибом легкого, а если бы была колото-резаная рана? Это уже уголовное дело, иск и суд, и все остальные «приятные» вытекающие как и для владельца клинка, так и для движения реконструкции в целом.
Со стороны викингов (что «отыгрывали» варваров), я знаю, была травма ноги у римлян. Причина такой травмы проста – не стоит звать черт знает кого
на фестиваль на роль варваров, наблюдая за «бойцами» я просто поражался фактическому неумению владеть оружием. Да и какие викинги там были? Я
такого ахтунга года с 2000 не помню в большинстве своем…
Почему зовем викингов? Потому что нет варваров. Почему нет варваров? Потому что у реконструкторов Рима нет заинтересованности в их появлении.
Довольно интересным на войне были одиночные поединки (ставим в плюс) – было интересно и участвовать и смотреть – организаторам стоит задуматься о том, чтобы проводить полноценный турнир на фестивалях.
6) Программы второго дня не было. Вообще. Транспорт до Питера был обеспечен в сроки.
Вот примерно так я ездил на 3 фестиваля. После СЛ желание заниматься реконструкцией только прибавляется, а вот после Игр оно как то пропадает.
Название фестиваля Информационная обеспеченность Орг и хоз. часть Программа мероприятия Война Отношения между участниками
Стражи лимеса 2010 4 5 4 4 4
Стражи лимеса 2011 5 5 5 5 5
Марсовы Игры 2011 3- 3 3- 2 3
Итоги:
Куда я буду ездить? Боевым участником на СЛ. Мирным торговцем, возможно, поеду на Игры.
Рекомендации для мероприятия формата «Марсовых игр»:
1)Лагеря участников – выставлять двумя улицами напротив друг друга – туристы могу прогуливаясь по улице смотреть реконструкцию обоих направлений эпохи.
2)Участники – ужесточать требования к варварам, избавляться от «адских» комплектов на викингов, требовать хотя бы минимальный костюм и вооружение.
3)Война – менять расхитовку. Если римские реконструкторы заинтересованы в появлении реальных реконструкторов варваров, то необходимо изменение расхитовки.
Одоспешенный римлянин – 2 хита.
Неодоспешенный – 1 хит.
Одоспешенный варвар – 2 хита.
Неодоспешенный варвар – 1 хит.
Когда же будет накоплен «человеческий ресурс» - можно увеличивать расхитовку на Рим. Но сейчас неадекватный расхит приводит только к нежеланию варваров приезжать на боевые мероприятия и к нежеланию реконстурировать «мальчиков для битья».
Кроме всего прочего, стоит добавить к бугуртам турнир на свободном оружии.
4) И по организации мероприятия необходим грамотный ведущий, адекватное отношение к участникам, грамоты после фестиваля и еще многое, многое другое….
PS
Я прекрасно понимаю, что большинство даже не дочитало статью до конца.
Этот материал подготовлен исключительно на личном опыте и на личных впечатлениях. Статья подготовлена по просьбе моего друга, изначально подобный обзор не планировалось писать вообще. Кто-то со мной согласиться, кто-то – нет. Это нормально.
Читать далее >>>
четверг, 22 сентября 2011 г.
Галльский десант на фламандской зимовке (часть 2 одежда и рассуждения)
В первой части я описал эмоции и сам поход. Здесь расскажу про одежду,и постараюсь поразмышлять про её достоинства / недостатки. Надеюсь наш опыт пригодится будущим участникам исторических походов. Если кто заинтересуется выкройками - пишите, я поделюсь.
В обоих наших комплектах было некоторое число допущений и эксперементов, поэтому буду эти моменты описывать особенно тщательно.
Итак, мой комплект:
1) 2-е рубахи из шерсти + одна из льна пошитые по Находкам в Торсберге,
2) рубаха без рукавов (фактически жилет получается...) по находкам в Маркс-Этзель,
3) штаны из шерсти + изо льна по находкам из Дамендорфа,
4) носки с гетрами сшитые из шерсти, простые вязаные носки,
5) капюшон из шерсти + капюшон из кожи,
6) рукавицы из овечьей шкуры
7) шерстяной плащ,
8) обувь - стилизация под римские калцеи
9) в рюкзаках - провиант и шкуры.
1) Рубахи, штаны и плащ. Шерсть согревает, даже когда намокла. А лен хорошо впитывает влагу (что зимой может являться как плюсом, так и минусом), но и держит тепло (что несомненный плюс). Поэтому про льняную рубаху не могу сказать однозначно одевать или нет, но мне она не мешала, а скорее наоборот. Плащ я нес сложив в 4 раза, перекинув через плече и заткнув за пояс. В походе это позволяло не мерзнуть, хотя я обычно даже при малой температуре достаточно сильно замерзаю. Во вторую половину похода (в военную часть) я плащ убрал в рюкзак и одел кожаную рубаху. С ней стоило снять ещё что-нибудь из рубах, но я тогда не подумал и в результате даже на простых переходах стал потеть.
2) Носки. Тут я просчитался: у меня было всего 2-е пары носок (вязаные шерстяные и сшитые их шерстяной ткани по типу торсбергских) и в поход я надели обе. Стоило подумать или о другой паре или хотя бы одеть только одну, а по приходу переодеться. Ноги сильно мокнут не смотря на закрытую кожаную обувь, а потом, когда перестаешь двигаться, очень сильно мерзнут. В следующий раз как только будем устраиваться на ночлег обязательно надо будет сменить их.
3) обувь. любая обувь из кожи промокает вне зависимости от пропитки, высоты и закрытости. Просто одна промокнет раньше, другая позже. А валенки ни капли не промокли, а надетые по верх них поршни послужили галошами.
4) голова, а точнее кукулус (он же худ) прекрасно грееи и защищает от ветра. Я боялся за горло, поэтому брал с собой кусок шерсти в качестве шарфа, но оон мне так и не понадобился. В двух кукулусах (шерстяной и кожаный) было жарко и периодически кожаны я снимал. В военной части похода очень хорошо показал себя подшлемник из толстого войлока, который согревал не хуже меховой шапки.
5) сумки. поскольку находок и описаний сумок не было пришлось делать стилизацию под более поздние образчики. Решено было сделать простые рюкзаки. И потом, по совету более опытных товарищей, добавили завязки по бокам, к которым очень легко крепились шкуры и плащи.
Про женский костюм. Из одежды было:
1) платья: льняное, шерстяное, пеплос (точнее его кельтский вариант по находкам из Хюльдремосе),
2)льняные и шерстяные штаны (по находкам в Маркс-Этзель)
3) 2 пары гетров из ткани,
4) валенки,
5) капюшон,
6) рукавицы,
7) плащ.
По собственным ощущениям льняное платье - не нужно, да и нижнее шерстяное, лучше короткие рубахи плюс, например, еще одни штаны. На платья, особенно льняное, налипает снег, оно промокает, когда снег подтаивает, и становится тяжелым и очень холодным - холодно от него ногам. Достаточно "для красоты" (женщина только в штанах и рубахе, но без платья не есть гуд) одного пеплоса, как вариант - юбки или платья. В остальном вроде нормально, по крайней мере при той температуре, что была даже без боев, как у можской "половины". Чаще было слишком жарко, чем холодно. Шерстяные штаны, возможно, лучше узкие, т.к. складки получаются толстые и неудобные. Неплохо бы меховую "жилетку" на более холодные времена.
В обоих наших комплектах было некоторое число допущений и эксперементов, поэтому буду эти моменты описывать особенно тщательно.
Итак, мой комплект:
1) 2-е рубахи из шерсти + одна из льна пошитые по Находкам в Торсберге,
2) рубаха без рукавов (фактически жилет получается...) по находкам в Маркс-Этзель,
3) штаны из шерсти + изо льна по находкам из Дамендорфа,
4) носки с гетрами сшитые из шерсти, простые вязаные носки,
5) капюшон из шерсти + капюшон из кожи,
6) рукавицы из овечьей шкуры
7) шерстяной плащ,
8) обувь - стилизация под римские калцеи
9) в рюкзаках - провиант и шкуры.
1) Рубахи, штаны и плащ. Шерсть согревает, даже когда намокла. А лен хорошо впитывает влагу (что зимой может являться как плюсом, так и минусом), но и держит тепло (что несомненный плюс). Поэтому про льняную рубаху не могу сказать однозначно одевать или нет, но мне она не мешала, а скорее наоборот. Плащ я нес сложив в 4 раза, перекинув через плече и заткнув за пояс. В походе это позволяло не мерзнуть, хотя я обычно даже при малой температуре достаточно сильно замерзаю. Во вторую половину похода (в военную часть) я плащ убрал в рюкзак и одел кожаную рубаху. С ней стоило снять ещё что-нибудь из рубах, но я тогда не подумал и в результате даже на простых переходах стал потеть.
2) Носки. Тут я просчитался: у меня было всего 2-е пары носок (вязаные шерстяные и сшитые их шерстяной ткани по типу торсбергских) и в поход я надели обе. Стоило подумать или о другой паре или хотя бы одеть только одну, а по приходу переодеться. Ноги сильно мокнут не смотря на закрытую кожаную обувь, а потом, когда перестаешь двигаться, очень сильно мерзнут. В следующий раз как только будем устраиваться на ночлег обязательно надо будет сменить их.
3) обувь. любая обувь из кожи промокает вне зависимости от пропитки, высоты и закрытости. Просто одна промокнет раньше, другая позже. А валенки ни капли не промокли, а надетые по верх них поршни послужили галошами.
4) голова, а точнее кукулус (он же худ) прекрасно грееи и защищает от ветра. Я боялся за горло, поэтому брал с собой кусок шерсти в качестве шарфа, но оон мне так и не понадобился. В двух кукулусах (шерстяной и кожаный) было жарко и периодически кожаны я снимал. В военной части похода очень хорошо показал себя подшлемник из толстого войлока, который согревал не хуже меховой шапки.
5) сумки. поскольку находок и описаний сумок не было пришлось делать стилизацию под более поздние образчики. Решено было сделать простые рюкзаки. И потом, по совету более опытных товарищей, добавили завязки по бокам, к которым очень легко крепились шкуры и плащи.
Про женский костюм. Из одежды было:
1) платья: льняное, шерстяное, пеплос (точнее его кельтский вариант по находкам из Хюльдремосе),
2)льняные и шерстяные штаны (по находкам в Маркс-Этзель)
3) 2 пары гетров из ткани,
4) валенки,
5) капюшон,
6) рукавицы,
7) плащ.
По собственным ощущениям льняное платье - не нужно, да и нижнее шерстяное, лучше короткие рубахи плюс, например, еще одни штаны. На платья, особенно льняное, налипает снег, оно промокает, когда снег подтаивает, и становится тяжелым и очень холодным - холодно от него ногам. Достаточно "для красоты" (женщина только в штанах и рубахе, но без платья не есть гуд) одного пеплоса, как вариант - юбки или платья. В остальном вроде нормально, по крайней мере при той температуре, что была даже без боев, как у можской "половины". Чаще было слишком жарко, чем холодно. Шерстяные штаны, возможно, лучше узкие, т.к. складки получаются толстые и неудобные. Неплохо бы меховую "жилетку" на более холодные времена.
Читать далее >>>
вторник, 20 сентября 2011 г.
Блог жив.
Дорогие читатели (если такие ещё остались после моего долгого молчания). Блог жив, просто у меня сейчас не так много времени на него как раньше. В ближайшее время постараюсь выложить ещё пару статей и своих отчетов о фестивалях.
Если у кого-то есть желание помочь блогу или просто есть интересные русские или переведенные статьи касающиеся кельтов, галлов, германцев и вы хотите ими поделиться присылайте мне на почту lordaxel@gmail.com и я повешу их у себя в блоге.
С уважением, один галл Catugnatos :)
Читать далее >>>
Читать далее >>>
Подписаться на:
Сообщения (Atom)